2.02.2007

"Dans une société qui a aboli toute aventure, la seule aventure qui reste est
celle d'abolir la société."

posted by Anónimo at 2/02/2007

11 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Podiais traducirlo. Gracias

5:56 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

En una sociedad que ha abolido toda aventura, la única aventura que queda es la de abolir la sociedad.

6:19 p. m.  
Blogger UnTal said...

No hay razón para reír, no entiendo porqué bailar, si no es por la celebración de un golpe dado a la civilización, la sociedad, y su no-vida.

1:47 p. m.  
Blogger Al Azif said...

Nose untal...

Yo veo muchas razones para reir y para bailar y para disfrutar que no tienen que ver con actos puramente destructivas. En realidad esta dicotomia constructivo/destructivo es 100% falsa. ¿Donde esta la barrera? A cada paso que damos contruimos y destruimos universos.

Incluso jugar a la playstation para mucha gente es razon para reir, bailar y disfrutar. Y yo no quiero eregirme como juez que les diga que esta bien o que esta mal. ¿Que es eso de la no-vida? ¿Que es eso de la alienacion? En realidad todos nuestros gustos, nuestras satisfaciones, son puramente artificiales, el deseo es algo construido. Ni hombre natural, ni hostias, somos caos, multiplicidad, voluntad de poder que diria Nietzsche.

Bye, bye Moral.
Bye, bye Verdad.

4:38 p. m.  
Blogger UnTal said...

No se Al Afiz.
Para mi el cuando reimos o sonreimos jugando a la playstation demostramos lo hipócritas y cretinos que somos. Si pudieramos sentir todo el dolor, el sufrimiento de cada individuo del planeta, la pestilencia, la podredumbre, la miseria de cada rincón, sólo podriamos vomitar.
No hablo de destrucción Al Afiz, destrucción es lo que siembran las multinacionales, los militares y sus armas, y muchos más. Yo hablo de golpes.
Un golpe puede ser derribar barreras interiores. Y claro que no hay una verdad absoluta, pero sí tengo mi propia realidad, es algo que como ser humano no puedo evitar.
Un abrazo cordial.

5:58 p. m.  
Blogger Al Azif said...

Creo que alguien puede divertirse jugando con la playstation o cualquier otro juego, como el pilla-pilla (¿o acaso no es correcto jugar con la play y si con el pilla-pilla? y no metamos aka temas anti-tecnologia porque no vienen al caso) y ser al mismo tiempo consciente de como esta el mundo (a mucha gente que conozco le ocurre, incluso gente que ve ¿donde estas corazon?). El perfecto anarquista coherente no existe y su busqueda solo lleva a un aguejro negro.

Por otro lado, como dije, no creo que el mundo este tan-jodido (aunque si esta muy jodido) y creo que el hecho de que sea así no debe quitarnos el que disfrutemos, de hecho cualquier acto revolucioanrio empieza por el deseo. Sigue habiendo resistencia, sigue habiendo placer (aunque sea con una play), sigue habiendo personas con las que hablar, con las que divertirse, con las que follar. La sociedad del espectaculo (debord) o la del simulacro (baudrillard) nunca llegaran a realizarse y en todo caso da igual hablar de simulaciones si nuestra propia experiencia es una simulacion (sea esta la de un primitivo o la de un obrero industrial o la de un jugador de play).

No niego que cada uno de nosotros tengamos nuestra propia realidad (todo lo contrario, lo afirmo). El problema es cuando se utiliza esta realidad como baremo Moral a ser impuesto sobre el resto de los mortales. Esto es lo que hacen los gobiernos, los fascistas, los revolucionarios de la Verdad; y creo que deberiamos huir de eso.

Un besuco Untal!!!

9:21 p. m.  
Blogger UnTal said...

Al Afiz, no se porqué dices lo del perfecto anarquista, no digas esas cosas a estas alturas amigo mio, porque bien sabes que no soy anarquista, y mucho menos intento ser un "perfecto anarquista". ;)

Sabes que tampoco soy del gobierno, ni fascista, ni un revolucionario de la Verdad. Sólo doy mi opinión, no intento imponerla. Pudiera estar equivocado, pudiera no estarlo. ¿Qué más da? Todo son puntos de vista, ¿o no? Es como decir que por cagar en la calle estoy imponiendo que la gente pise mi mierda.

Un abrazo muy fuerte, y pronto te envío aquello que te dije.
Se te echa de menos :)

9:53 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Uh uh

LA la la la

¿Qué ocurre aquí? ¿Una discusió entre amigos y nadie me ha avisado? Será un desliz, espero, amigos, y como ello no puedo evitar, tengo aquí preparada mi silla, un teclado y un monitor de ordenador como arma arrojadiza... ¡¡¿Quién se apunta al amable debate?!! ¡Que elija su arma y apunte y fuego y bla bla blam!

yo sí que creo que vivamos en la sociedad del espectáculo, oh sí

Desde hace tiempo yo también he concluido con que no es posible librarse de cierta alienación y que, en fin, es humana. Pero si es posible reducirla a un mímimo que (desde mi punto de vista) veo aceptable al contrario que el hoy en día existente.

También pienso que el mundo está a punto a puntito de reventar.
Los gobiernos, la dominación, la autoridad... El crecimiento, el genocidio, las armas de Gaia contra una especie insolente y desgraciada, los gobiernos, la dominación, la autoridad...

¡¡Vamos andando y de repente nos dan una paliza!! ¡¡Nos torturan, nos secuestran o nos violan!! Pasa a diario en muchas partes del mundo...

¿Cómo calificaríamos eso?
Si eso no puede cambiarse, oh, entonces estoy dispuesto a pegar tiros sin ton ni son, señores.

8:25 a. m.  
Blogger Al Azif said...

A Untal:

Untal, no me malinterpretes, no estoy diciendo (perdon si me quivoque a la hora de expresarme, ultimamente ando algo denso) que tu aspiras a la perfecta moral anarquista (te conozco y aprecio lo suficiente para saber que no es asi ;), lo que intento es criticar esa posicion que toman muchos "compas" anarquistas y que tratan de dar lecciones morales al resto de la gente. Posicion que por otro aldo acaba en cierto agujero negro psiquico y politico.

En cuanto al ejemplo de cagar: estoy diciendo que si tu piensas que cagar en la calle esta "mal" (fijese uno en la varible moral) y se lo impones al resto de la gente sin estar deacuerdo pues eres directamente un moralista a.k.a. fascista.

Con estos mensajes unicamente queria decir:
a)Que las cosas NO estan tan-jodidas, sino todo lo contrario, hoy se nos abren nuevos posibilidades en esta epoca que se ha venido a hablar posmodernidad.
b)Que los juicios morales son, en parte, el origen de la dominacion

Besotes!!!
Espero el envio con impaciencia.

A QaiSmile:

Pues si Qai, siempre viene bien debatir y si es con entes como vosotros mucho mejor.

En cuanto a sociedad del espectaculo si o no: Considero que toda experiencia humana es una experiencia mediada, es decir alucinada. Ahora bien, el problema es como se produce esa subjetividad, esa forma de ver el mundo de cada uno. Si podemos hablar de sociedad del espectaculo es porque el capitalismo de hace unos años para aca ha volcado gran parte de sus esfuerzos en una reconversion orientada hacia la produccion de subjetividad, mas concretamente, subjetividad capitalistica. Los anuncios producen universos y esos universos se instalan en nuestra cabeza, aunque afortunadamente siempre hay lineas de fuga para escapar de ese universo capitalistico. Se podria llamar sociedad del espectaculo pues son los mass-media principalmente los encargados de difundir maquinicamente esta subjetividad.

En cuanto a lo del apocalipsis, siempre que leo sobre el no puedo dejar de pensar en ese articulo de Hakim Bey sobre el fin del mundo que aparece en los comunicados de la AAO. ¿Cuanats veces nos han dicho que se va a acabar el mundo?. Aunque de vez en cuando me vienen fogonozas aocalipticos como el 2012, el petroleo, la guerra global, la catastrofe ecologica, etc. Tambien viene claro que el capitalismo es un sistema (re)fundado continuamente sobre su propia crisis y ahora mas que nunca.

Muack, Muack!!!

1:58 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Yo no creo que las nuevas posibilidades que se nos abren (en lo que ha venido a llamarse posmodernidad) tengan mucho interés, Al Azif.

Me explicaré: si ahora pudiésemos tener armas, el enemigo siempre tendría más. Y si no te refieres a posibilidades de destruir el sistema, sino de vivirlo, entonces no lo entiendo.

No veo que hayamos logrado nada con esta etapa histórica, que se está convirtiendo en un eterno presente sin pasado ni futuro, que merezca la pena. ¿Alguno de vosotros sí? No lo sé...

Quizá sean los juicios morales mecanismos de dominación, quizá sean también mecanismos para combatir esa dominación..., sea como fuere, tenemos que juzgar y actuar, porque no podemos quedarnos impasibles mientras la Miseria carcome la existencia segundo a segundo.

Usaré otro ejemplo: si yo secuestro a niñxs sudamericanxs y lxs pongo a currar o a prostituirse, o a chuparme la polla/coño, es que soy un cabrón asqueroso y alguien debiera darme mi merecido. Y probablemente sean gente con juicios morales, que han pensado lo bastardo que soy, y quieren vengarse y hacer "justicia" (a falta de una palabra mejor), porque sin duda, la ocasión lo merece, quienes lo hagan. Porque no me imagino a ningún/a relativista diciendo qué o cuál cosa está mal. Y no sé si estoy en posición de eregirme como justiciero o corrector, simplemente no me importa. Quizá sea un totalitario por ello, pero ... ¿y qué? Doy más valor a esas y esos niños, que a cualquier subjetividad.

Un saludo, Al Azif, y un abrazote.

1:43 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

Os recomendamos que veais los documentales cullos títulos hemos publicado en la columna de la derecha, en la página central.

1:53 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home