Las masas existen, "el rebaño" se compone de tod@s aquell@s cuya ideología o filosofía contribuye, pasiva o activamente al mantenimiento de la Civilización Tardíocapitalista.

Socialistas científicos y anarquistas del tipo clásico tratan de llegar a estas masas para utilizar su potencial. Bolcheviques y trotskystas, entre otr@s proponen un partido político que tome el control y reconduzca a las masas mientras l@s anarquistas, entre otras cosas, proponen los sindicatos, como forma de lucha y medio de encuentro entre l@s trabajador@s, y las escuelas libertarias para enseñar (o adoctrinar) en la libertad.

Quizá consigamos "hacer pensar" a la "gente", "al resto", quizá no. No es algo que deba importarnos demasiado. Las personas viven demasiado apegadas a sus posesiones. Todas asustadas, pero bien alimentadas con químicos para engordar, para suplir carencias. Para que no corran tod@s en estampida, se mantiene la ilusión de que hay individuos preparados allá afuera, velando por su seguridad. Y no están de nuestro lado.

No están pensando en acabar con la autoridad y dominación sobre el planeta y sus habitantes. Están pensando en el programa de cotilleos de las tres de la tarde, la teleserie de las seis, y la película de las diez de la noche. Algunos, además, en ese programa de pornografía que se emite de madrugada. O en la teletienda.
Toda esa gente a la que podemos o no llamar borreg@s, no está pensando en la devastación de nuestro sistema tecnoeconómico y sus consecuencias. Toda esa gente está pensando en cómo llegar a fin de mes. En cómo comprarse ese gran coche o ese televisor de plasma último modelo. El estéreo, el deuvedé, el ipod, el emepecuatro, el teléfono móvil con cámara de vídeo y conexión a internet. ¿Son como nosotr@s? Al menos, no son como yo.
Si quieren destruir este modo de vida repugnante, entonces quizá pueda prestarles atención pero si no...
Entonces no me sirven para nada y no les necesito. No les necesitamos para nada.

Si lo que queréis es que "la gente piense" (dejando de lado lo vanguardista que es usar este tipo de lógica en la cual se presume que uno está "iluminad@" y el resto "atontad@"), dudo yo que sirva de algo la amabilidad y la falsedad conciliadora. ¿Acaso destruir el Estado y la Economía es un plan afable y adorable? ¿Tratar de acelerar el proceso de crisis de la Civilización es el tipo de actitud que nuestros congéneres consideran bueno y recomendable? No, en absoluto.

Si alguien quiere conseguir una reacción auténtica e importante, entonces que abandone tanta cursilada. Es necesario llegar a algo más. Es necesario que quienes tienen dinero se sientan sól@s, aislad@s, que por mucha seguridad con la que se empeñen en protegerse, aún sigan sintiéndose atacados, amenazados. Que compren las alarmas que quieran, aún así, cuando entren al banco y se apresuren a sacar billetes, sentirán un escalofrío que les recorre la espalda. Ese sería un buen principio. Ese escalofrío debiéramos ser nosotr@s.